GEO и AI-поиск 15 мин чтения

Как попасть в ответы ChatGPT, Perplexity и Алисы: чек-лист из 30 пунктов

Собрал в один чек-лист 30 пунктов, которые реально влияют на то, попадёте ли вы в ответы нейросетей: техника, контент, авторитетность, источники и измерение. Проходите по списку и отмечайте, что уже сделано.

GEOAI-поискчек-листSEOнейросети

Коротко (TL;DR)

  • GEO-аудит — это проверка сайта на готовность попадать в ответы ChatGPT, Perplexity, Алисы и других ИИ-помощников, а не в синие ссылки поиска. Логика тут другая, чем в классическом SEO.
  • 30 пунктов разделены на 5 блоков: техническая готовность, контент и структура, авторитетность и сущность, присутствие на источниках, измерение результата.
  • Главное, что проверяют боты: пускает ли их robots.txt, есть ли llms.txt, размечен ли контент через schema, легко ли вытащить из страницы готовый абзац-ответ.
  • Большинство пунктов внедряется за один-два дня и не требует переписывать сайт — это правки в шаблонах, метаданных и нескольких служебных файлах.
  • Без измерения вы работаете вслепую: последние два пункта — про то, как понять, цитируют вас ИИ или нет.

Что такое GEO-аудит и зачем он нужен

За последние полтора года ко мне всё чаще приходят с одним и тем же вопросом: «Мы хорошо ранжируемся в Яндексе, но почему-то нас вообще нет в ответах ChatGPT и Алисы. Конкурента называют, а нас — нет». Это не случайность и не магия. Это следствие того, что генеративные поисковики и ИИ-ассистенты читают сайт иначе, чем классический поисковый робот, и опираются на другие сигналы.

GEO (Generative Engine Optimization) — это оптимизация под генеративные движки: ChatGPT, Perplexity, Gemini, Алису, нейропоиск Яндекса. Если вы пока не разобрались с базой, начните с отдельного разбора, что такое GEO — там я объясняю саму модель спроса. Здесь же — сугубо практика: 30 пунктов, которые можно открыть, проверить и закрыть своими руками.

Чем GEO-аудит отличается от SEO-аудита. В SEO вы боретесь за позицию в выдаче — за то, чтобы пользователь кликнул по вашей ссылке. В GEO вы боретесь за то, чтобы модель взяла фрагмент вашего текста, использовала его в ответе и, в идеале, сослалась на вас. Клика может не быть вообще — пользователь получает ответ прямо в чате. Поэтому ценность смещается: важно не просто быть проиндексированным, а быть удобным для извлечения, цитируемым и узнаваемым как источник-эксперт.

Что нужно для прохождения этого чек-листа: доступ к коду сайта или к CMS, возможность редактировать robots.txt и добавлять файлы в корень домена, браузер с инструментами разработчика и пара часов времени. Никакого платного софта. Пройдёмся по всем тридцати пунктам по порядку — каждый я разбиваю на три части: что проверить, почему это влияет на попадание в ответы ИИ и как это исправить.

GEO не отменяет SEO. Хорошая техническая база — скорость, индексируемость, структура — работает на оба фронта. Но в GEO к ней добавляется слой, которого в классическом SEO не было: явное разрешение для ИИ-ботов и машиночитаемая подача смысла. Именно про этот слой большинство сайтов забывает.

Техническая готовность (пункты 1–8)

Начинаем с фундамента. Если бот не может зайти на сайт, прочитать его и сделать это быстро — всё остальное не имеет значения. Этот блок — про то, чтобы вас вообще пустили и смогли распарсить.

  1. Разрешите ИИ-ботам доступ в robots.txt. Откройте файл по адресу вашдомен/robots.txt и проверьте, нет ли там директивы Disallow для краулеров ИИ. Это самый частый и самый дорогой провал: я регулярно вижу сайты, где разработчик «на всякий случай» закрыл GPTBot, и владелец не понимает, почему его не цитируют. Если бота не пускают на страницу, её содержимое не попадёт в обучающую и поисковую базу модели — вы просто невидимы. Что сделать: явно разрешите ключевых ботов. Минимальный набор для РФ-аудитории — GPTBot и OAI-SearchBot (OpenAI), ClaudeBot (Anthropic), PerplexityBot (Perplexity) и YandexAdditional (нейропоиск Яндекса и Алиса). Точный синтаксис разберём в таблице ниже.

  2. Разделяйте боты-обучатели и боты-поисковики осознанно. Не все ИИ-краулеры одинаковы. Одни собирают данные для обучения моделей (GPTBot, ClaudeBot), другие ходят в реальном времени, когда пользователь задал вопрос, и формируют ответ здесь и сейчас (OAI-SearchBot, PerplexityBot). Почему это важно: если вы по политическим или юридическим причинам не хотите, чтобы ваш контент уходил в обучение, но хотите попадать в ответы — нужно пускать поисковые боты и можно ограничить обучающие. Что сделать: примите решение осознанно по каждому типу, а не рубите всё подряд. Для большинства коммерческих сайтов в РФ выгоднее пускать всех — видимость дороже.

  3. Создайте файл llms.txt в корне сайта. Проверьте, есть ли у вас вашдомен/llms.txt. Это новый зарождающийся стандарт: простой markdown-файл, который в сжатом виде описывает, что за сайт, какие у него ключевые разделы и куда смотреть за фактами. Почему влияет: модели и их краулеры тратят ограниченный бюджет на чтение страницы; llms.txt — это карта, которая помогает быстро понять суть и приоритеты сайта без продирания через меню и баннеры. Что сделать: соберите файл со ссылками на главные страницы и кратким описанием бизнеса. Подробный разбор формата и пример я дал в отдельной статье про llms.txt.

  4. Убедитесь, что контент рендерится без JavaScript. Откройте важную страницу, отключите JS в браузере (или посмотрите исходный HTML через «просмотр кода страницы») и проверьте, виден ли основной текст. Почему важно: значительная часть ИИ-краулеров не исполняет JavaScript или делает это ограниченно. Если ваш контент подгружается скриптом в пустой div — для бота страница пустая. Что сделать: используйте серверный рендеринг (SSR) или предварительную генерацию (SSG). Ключевой текст, заголовки и ответы должны присутствовать в исходном HTML, а не появляться после загрузки фреймворка.

  5. Проверьте скорость загрузки и Core Web Vitals. Прогоните главные страницы через PageSpeed Insights и посмотрите на LCP, CLS и общее время до интерактива. Почему влияет: у краулеров есть таймауты. Медленная страница может быть не дочитана до конца или вовсе пропущена, а значит, ваш лучший абзац-ответ просто не попадёт в индекс. Что сделать: сожмите изображения, уберите тяжёлые сторонние скрипты, включите кэширование и CDN, минимизируйте блокирующий CSS/JS. Цель — LCP под 2,5 секунды.

  6. Сделайте сайт корректно мобильным. Откройте сайт на телефоне или в режиме эмуляции мобильного устройства и проверьте, что текст читается, ничего не уезжает, нет горизонтального скролла. Почему влияет: мобильная версия — это та версия, которую чаще всего видит и индексирует краулер. Кривая мобильная вёрстка ломает извлечение контента и сигналит о низком качестве сайта. Что сделать: адаптивная вёрстка, читаемый размер шрифта, отсутствие перекрытий контента всплывающими элементами.

  7. Настройте чистый sitemap.xml и канонические URL. Проверьте, что sitemap существует, содержит только живые страницы (без редиректов и 404) и указан в robots.txt. Убедитесь, что у каждой страницы есть корректный canonical. Почему важно: ИИ-краулеры используют sitemap для обнаружения контента, а канонические теги — чтобы не дробить авторитет страницы между дублями. Дубли размывают сигнал и путают модель, какую версию цитировать. Что сделать: автоматизируйте генерацию sitemap, уберите дубли, проставьте canonical на каждую страницу.

  8. Проверьте корректность HTTP-статусов и отсутствие битых ссылок. Пройдитесь по сайту краулером (например, бесплатным десктопным сканером) и найдите 404, цепочки редиректов, ссылки на несуществующие страницы. Почему влияет: битые ссылки тратят бюджет краулинга впустую и снижают доверие к сайту как к источнику. Если ключевая страница отдаёт ошибку, она не цитируется. Что сделать: почините или удалите битые ссылки, схлопните длинные цепочки редиректов в один прямой 301, верните 200 на важных страницах.

Не блокируйте ИИ-ботов через WAF или Cloudflare «по умолчанию». Многие защитные сервисы агрессивно режут автоматический трафик, и под раздачу попадают легитимные краулеры OpenAI и Perplexity. Проверьте в логах сервера, доходят ли они до вас на самом деле — robots.txt может всё разрешать, а файрвол молча возвращать 403.

Вот сводка по основным ботам и тому, что им разрешать. Это и есть рабочая основа вашего robots.txt.

Бот (User-agent) Кому принадлежит Что делает Рекомендация для РФ-бизнеса
GPTBot OpenAI Сбор данных для обучения моделей Разрешить (Allow)
OAI-SearchBot OpenAI Поиск в реальном времени для ответов ChatGPT Разрешить — критично для попадания в ответы
ClaudeBot Anthropic Сбор данных и поиск для Claude Разрешить
PerplexityBot Perplexity Индексация для ответов с цитатами Разрешить — Perplexity всегда показывает источники
YandexAdditional Яндекс Нейропоиск и ответы Алисы Разрешить — ключ к русскоязычным ИИ-ответам

Практический совет: вместо того чтобы перечислять каждого бота отдельно с Allow, проще держать общий блок User-agent: * с разумными Disallow только для служебных разделов (корзина, личный кабинет, поиск по сайту) — и тогда ИИ-боты получают доступ ко всему публичному контенту автоматически. Отдельные блоки нужны, только если вы хотите задать кому-то особые правила.

Контент и структура (пункты 9–16)

Бот зашёл и прочитал страницу. Теперь задача — чтобы из неё было легко вытащить готовый кусок ответа. Модель любит контент, который структурирован, отвечает на конкретный вопрос и не размазан на три экрана воды. Этот блок — про подачу.

  1. Добавьте TL;DR-блок в начало ключевых статей. Проверьте, есть ли в верхней части ваших главных материалов короткое резюме на 3–5 пунктов. Почему влияет: модель часто берёт ответ именно из сжатого, концентрированного фрагмента. TL;DR — это готовый «ответ под ключ», который удобно процитировать целиком. Что сделать: в начале статьи дайте блок с выжимкой сути, как в начале этого материала. Формулируйте каждый пункт как самостоятельное законченное утверждение.

  2. Отвечайте на вопрос в первом абзаце раздела. Откройте свои статьи и проверьте: даёте ли вы прямой ответ сразу или раскручиваете интригу на пять абзацев. Почему важно: модели извлекают «ответ на вопрос H2» из текста сразу под заголовком. Если там вступление и лирика, извлекать нечего. Что сделать: применяйте принцип перевёрнутой пирамиды — сначала суть и вывод, потом детали и обоснование. Первое предложение под заголовком должно отвечать на вопрос заголовка.

  3. Формулируйте заголовки H2/H3 как вопросы и понятные темы. Посмотрите на свои подзаголовки: это «Наши преимущества» или «Сколько стоит разработка сайта в 2026 году»? Почему влияет: люди задают ИИ вопросы естественным языком, и модель сопоставляет их с вашими заголовками. Конкретный вопрос-заголовок резко повышает шанс совпадения. Что сделать: переформулируйте размытые заголовки в конкретные вопросы или чёткие темы, отражающие реальные запросы вашей аудитории.

  4. Используйте списки и таблицы для перечислимого. Проверьте, оформлены ли сравнения, этапы, критерии в виде списков и таблиц или они спрятаны в сплошном тексте. Почему важно: структурированные данные модель извлекает гораздо точнее — таблица «вариант → цена → срок» легко превращается в табличный ответ ИИ. Что сделать: всё, что является перечислением, шагами или сравнением, оформляйте списком или таблицей. Это и людям удобнее, и машине.

  5. Сделайте блок FAQ на ключевых страницах. Проверьте, есть ли на коммерческих и информационных страницах раздел с частыми вопросами и короткими ответами. Почему влияет: формат «вопрос — ответ» идеально совпадает с тем, как работает ИИ-ассистент. Это самый прямой способ скормить модели готовую пару «запрос-ответ». Что сделать: добавьте 4–8 реальных вопросов клиентов с короткими, по делу, ответами. И обязательно разметьте их через schema (об этом ниже).

  6. Пишите конкретно: цифры, факты, даты. Перечитайте текст глазами скептика: есть ли в нём проверяемая конкретика или сплошные «качественно, быстро, надёжно»? Почему важно: модели предпочитают цитировать фактологичный контент с цифрами и деталями — он выглядит достовернее и его удобнее использовать в ответе. Что сделать: заменяйте оценочные эпитеты на факты. Не «работаем давно», а «на рынке с 2014 года, более 300 проектов». Не «недорого», а «от 40 000 ₽».

  7. Указывайте и обновляйте даты публикации. Проверьте, видна ли на странице дата материала и не выглядит ли контент устаревшим. Почему влияет: для запросов, чувствительных ко времени, модели отдают предпочтение свежим источникам. Статья без даты или с датой трёхлетней давности проигрывает. Что сделать: показывайте дату публикации и обновления, регулярно актуализируйте ключевые материалы и проставляйте свежую дату изменения в разметке.

  8. Держите тематическую плотность и связывайте материалы внутренними ссылками. Посмотрите, не пытается ли одна страница охватить сразу всё, и связаны ли близкие материалы между собой ссылками с понятным якорным текстом. Почему важно: модели лучше понимают и цитируют страницы с чёткой, узкой темой и глубоким раскрытием, чем поверхностные «обо всём сразу»; а внутренние ссылки помогают краулеру обойти весь кластер контента и увидеть, что вы раскрываете тему системно, а не написали одну случайную статью. Что сделать: разбивайте широкие темы на отдельные глубокие материалы, выстраивайте тематические кластеры и связывайте их описательными якорями. Например, отсюда логично сослаться на ваш словарь терминов, чтобы модель и читатель могли уточнить понятия.

Авторитетность и сущность (пункты 17–23)

Технику настроили, контент структурировали. Дальше — вопрос доверия. Модели не цитируют кого попало: они оценивают, кто стоит за текстом, можно ли этому источнику верить и понимает ли система, что вы за «сущность». Этот блок — про E-E-A-T и машиночитаемую идентичность.

  1. Внедрите schema-разметку Organization. Проверьте через валидатор разметки, есть ли на сайте структурированные данные об организации: название, логотип, контакты, адрес. Почему влияет: schema превращает текст в машиночитаемые факты. Модель не «догадывается», как вас зовут и чем вы занимаетесь, — она читает это явно. Это фундамент узнавания вас как сущности. Что сделать: добавьте JSON-LD блок типа Organization в head сайта со всеми ключевыми данными компании.

  2. Добавьте разметку Person для автора. Проверьте, размечен ли автор материалов как Person с описанием его экспертности. Почему важно: GEO усиливает первую «E» в E-E-A-T — опыт и личность автора. Модели всё чаще учитывают, кто написал текст и достаточно ли он компетентен в теме. Что сделать: создайте страницу автора с биографией, опытом, регалиями и разметьте её через schema Person, связав с публикациями.

  3. Разметьте FAQ через FAQPage schema. Если вы сделали блок частых вопросов (пункт 13), проверьте, обёрнут ли он в разметку FAQPage. Почему влияет: размеченный FAQ напрямую отдаёт модели готовые пары «вопрос-ответ» в машиночитаемом виде — это самый эффективный формат для попадания в ответы. Что сделать: добавьте JSON-LD типа FAQPage с вашими вопросами и ответами на соответствующих страницах.

  4. Используйте Speakable schema на ключевых фрагментах. Проверьте, отмечены ли разметкой Speakable те абзацы, которые лучше всего подходят для зачитывания голосом. Почему важно: голосовые ассистенты, включая Алису, используют этот сигнал, чтобы понять, какой фрагмент озвучить в ответ на вопрос. Это прямая заявка на голосовой ответ. Что сделать: пометьте через Speakable короткие, законченные, удобные для произнесения вслух абзацы-ответы.

  5. Проставьте sameAs на все профили компании. Проверьте, перечислены ли в разметке Organization ссылки на ваши официальные профили в соцсетях, справочниках и на других площадках. Почему влияет: sameAs связывает разрозненные упоминания вас в одну сущность. Модель видит, что сайт, профиль в Дзене, карточка в справочнике и канал в Telegram — это один и тот же бизнес, и доверие растёт. Что сделать: соберите все официальные ссылки и перечислите их в массиве sameAs внутри разметки Organization.

  6. Заведите и заполните карточки в справочниках и Базе знаний. Проверьте, есть ли у вас Яндекс Бизнес, 2ГИС, профильные каталоги и описание в открытых базах знаний. Почему важно: модели опираются на авторитетные структурированные источники, чтобы подтвердить факты о компании. Согласованность данных между сайтом и справочниками укрепляет вашу сущность. Что сделать: создайте и заполните карточки, проследите, чтобы название, адрес и телефон везде совпадали с сайтом до символа.

  7. Покажите реальный опыт и экспертизу (E-E-A-T). Перечитайте сайт: видно ли по нему, что за вами стоит реальный опыт — кейсы, цифры результатов, отзывы, портфолио, упоминания в СМИ? Почему влияет: совокупность сигналов опыта, экспертности, авторитетности и надёжности повышает шанс, что модель выберет именно вас как достоверный источник. Что сделать: добавьте раздел с кейсами и результатами, реальные отзывы, страницу «О компании» с историей и командой, ссылки на публикации и упоминания.

Не выдумывайте регалии и не накручивайте отзывы ради E-E-A-T. Модели всё лучше выявляют несогласованность между заявлениями на сайте и реальными следами компании в сети. Расхождение данных или явная накрутка работают против вас — лучше скромная, но согласованная и подтверждаемая правда, чем громкие, но недоказуемые заявления.

Присутствие на источниках, которые читают ИИ (пункты 24–28)

Неприятная правда GEO: ваш собственный сайт — не единственный и часто не главный источник для модели. ИИ опирается на площадки, которым доверяет: справочники, отзовики, тематические сообщества, базы знаний. Если вас там нет — вас как будто нет в принципе. Этот блок про то, чтобы вы присутствовали за пределами своего домена.

  1. Добейтесь упоминаний на авторитетных тематических площадках. Проверьте, цитируют ли вас отраслевые издания, агрегаторы, профильные порталы. Почему влияет: модели сильно опираются на сторонние авторитетные источники. Упоминание вашего бренда в контексте на доверенной площадке — это сигнал, который модель учитывает наравне с вашим сайтом, а иногда и выше. Что сделать: публикуйте экспертные материалы на отраслевых порталах, давайте комментарии в СМИ, добивайтесь органических упоминаний бренда.

  2. Соберите отзывы на площадках, которым доверяют модели. Проверьте наличие и качество отзывов в Яндекс Бизнес, на отзовиках, в профильных каталогах. Почему важно: при вопросах вроде «посоветуй надёжного подрядчика» модель часто опирается на агрегированные отзывы со сторонних площадок, а не на ваш сайт, где, разумеется, всё хорошо. Что сделать: системно собирайте честные отзывы на нескольких независимых площадках, отвечайте на них, поддерживайте свежесть.

  3. Ведите экспертный контент в тематических сообществах. Проверьте, есть ли у вас присутствие на площадках, которые активно индексируются и цитируются ИИ. Почему влияет: контент на крупных контентных платформах часто попадает в обучающие и поисковые базы моделей и формирует ваш экспертный след. Что сделать: публикуйте полезные разборы в профильных блог-платформах, отвечайте на вопросы в тематических Q&A-сервисах, ведите экспертную ленту. Из соцсетей для РФ-аудитории безопаснее опираться на VK и Telegram; Instagram и Facebook лучше не использовать (принадлежат Meta — признана экстремистской и запрещена в РФ).

  4. Поддерживайте согласованность данных везде. Сверьте, одинаково ли пишутся название, контакты, описание и УТП на сайте, в справочниках, в профилях и в публикациях. Почему важно: согласованность — это сигнал надёжности для модели и способ собрать все упоминания в одну сущность. Разнобой («ООО Ромашка» на сайте и «Ромашка Студия» в справочнике) дробит ваш след. Что сделать: заведите единый набор данных о компании и приведите все площадки к нему.

  5. Участвуйте в обзорах и подборках вашей ниши. Проверьте, попадаете ли вы в статьи формата «топ-10 компаний» и сравнительные обзоры по вашей теме. Почему влияет: на вопросы «какие есть варианты» и «кого выбрать» модели часто берут готовые подборки и сравнения со сторонних ресурсов. Попасть в такую подборку — значит попасть в ответ. Что сделать: находите релевантные обзоры, предлагайте себя авторам с фактурой и цифрами, инициируйте сравнительные материалы.

Правило, которое экономит бюджет: сначала закройте техническую готовность и schema на своём сайте (пункты 1–23), и только потом вкладывайтесь во внешнее присутствие. Нет смысла гнать упоминания на площадки, если ваш собственный сайт закрыт от ботов в robots.txt. Внешний след усиливает уже работающую базу, но не заменяет её.

Измерение результата (пункты 29–30)

Последний блок — самый недооценённый. Без измерения вы не поймёте, работают ли все предыдущие 28 пунктов. GEO сложнее мерить, чем SEO: нет привычной строки с позицией. Но способы есть, и без них вы оптимизируете вслепую.

  1. Регулярно тестируйте, цитируют ли вас ИИ. Возьмите 10–20 ключевых запросов вашей аудитории и задайте их ChatGPT, Perplexity и Алисе. Проверьте: называют ли вас, дают ли ссылку, в каком контексте, кого называют вместо вас. Почему важно: это единственный прямой способ увидеть, попадаете ли вы в ответы здесь и сейчас, и понять, кто ваши реальные конкуренты в выдаче ИИ. Что сделать: заведите простую таблицу «запрос → упомянут ли я → кто упомянут → дата» и прогоняйте её хотя бы раз в месяц, отслеживая динамику. Системную методику я разбираю в материале о том, как измерить GEO.

  2. Отслеживайте трафик и логи от ИИ-источников. Проверьте в аналитике, идут ли к вам переходы с домена chat.openai.com, perplexity.ai и подобных, а в логах сервера — заходят ли реально ИИ-боты (GPTBot, OAI-SearchBot, PerplexityBot, ClaudeBot). Почему влияет: переходы из ИИ-ответов и визиты ботов — это объективные данные, подтверждающие, что вас читают и цитируют, в отличие от субъективной проверки вручную. Что сделать: настройте отслеживание переходов с реферерами ИИ-сервисов, периодически анализируйте логи на предмет визитов краулеров. Растущая частота визитов GPTBot и появление переходов из ChatGPT — признак, что работа над GEO даёт плоды.

Тридцать пунктов пройдены. Если вы закрыли хотя бы блоки 1–3 (техника, контент, авторитетность), вы уже опережаете большинство конкурентов в РФ — потому что они про GEO либо не слышали, либо ограничились SEO-привычками. Блоки 4 и 5 превращают разовую настройку в системную работу, которая со временем накапливает результат.

Частые вопросы

Сколько времени нужно, чтобы пройти весь чек-лист? Техническую часть (пункты 1–8) и базовую schema-разметку реально закрыть за один-два рабочих дня, если есть доступ к коду. Контент и внешнее присутствие — это уже не разовая задача, а процесс на недели и месяцы. Я советую начать с пунктов 1–3: они дают максимальный эффект при минимуме усилий.

Что важнее — robots.txt или schema-разметка? robots.txt важнее, потому что это вопрос «пустят или нет». Если боты заблокированы, идеальная schema не поможет — её просто никто не прочитает. Сначала откройте доступ, убедитесь по логам, что боты реально заходят, и только потом занимайтесь разметкой и контентом.

Если я не хочу, чтобы мой контент использовали для обучения моделей, я обязательно выпаду из ответов? Нет. Можно разрешить поисковые боты (OAI-SearchBot, PerplexityBot, YandexAdditional), которые формируют ответы в реальном времени, и при этом ограничить обучающие (GPTBot, ClaudeBot). Вы останетесь в живых ответах, но не уйдёте в обучающую выборку. Для большинства коммерческих сайтов я всё же рекомендую пускать всех — видимость дороже.

Это работает только для англоязычных сайтов или для РФ тоже? Работает и для РФ. ChatGPT, Perplexity и Gemini отвечают на русском и читают русскоязычные сайты, а нейропоиск Яндекса и Алиса — это вообще основной русскоязычный канал. Ключевое отличие для РФ — обязательно пускать YandexAdditional и делать ставку на VK, Telegram и российские справочники во внешнем присутствии.

Нужен ли llms.txt прямо сейчас, если это ещё не общепринятый стандарт? Файл лёгкий, вреда от него нет, а часть краулеров его уже учитывает. Я отношусь к нему как к недорогой ставке на будущее: сделать один раз и забыть. Подробности и пример — в отдельной статье про llms.txt.

Чем GEO принципиально отличается от обычного SEO? SEO борется за позицию ссылки в выдаче и за клик. GEO борется за то, чтобы модель взяла фрагмент вашего текста в свой ответ и сослалась на вас — клика при этом может не быть вовсе. Хорошая SEO-база полезна и для GEO, но GEO добавляет слой, которого в SEO не было: явное разрешение ИИ-ботам, машиночитаемая подача смысла через schema и удобство извлечения готового ответа из текста.

Услуги по теме

Чем помогу с GEO и продвижением в ИИ

  • GEO-аудит: готовность сайта к ответам ИИ
  • Настройка llms.txt и robots.txt под AI-краулеры
  • Schema: Person, Organization, FAQ, Speakable
  • Мониторинг упоминаний бренда в нейросетях
  • SEO + GEO под Яндекс и ИИ-поиск
Написать в Telegram

Нужен профессиональный аудит 152-ФЗ?

Отчёт за 1–3 дня, устранение нарушений под ключ. От 5 000 ₽.

Готовые решения под ключ 211 готовых IT-решений для бизнеса Автоматизация, боты, AI, 152-ФЗ и платформы · бесплатная консультация Смотреть каталог